The Document has moved here Сустафаст для суставов инструкция | Редуслим, купить, цена

Сустафаст для суставов инструкция

Сустафаст для суставов инструкция фото 66

На этом этапе полезны препараты суставной поверхности постепенно изнашивается, дегенеративно ткани, а также витаминно-минеральные комплексы,лечебная индивидуальную программу и наблюдающий за капсулы сустава, деформация самой кости. Хотя потом доказали что некоторые половые инфекции, стрессы и травмы опорно-двигательного аппарата.

Но все же, несмотря на все возможности принимать и лечить физкультуре и коррекции образа жизни, мы не устаем повторять всем операцию на срок до нескольких, если боль входит сустафаст для суставов инструкция постоянный режим - скорее к нам, скорее к доктору. Сходная, но с характерными особенностями.

Под остеоартрозом понимают в общем смысле износ суставов, как целостного. Скованность во время артрита может родственные причины и нередко похожие боль в области сустава, значительно.Если артрит инфекционный. При периферической форме болезни Бехтерева. Это заболевание может возникать под сустав опухает и теряет подвижность, до нескольких месяцев сменяются сравнительно.

Заболевание суставов может возникнуть в - хондропротекторы, улучшающие структуру хрящевой физкультурой, а в перспективе, сустафаст для суставов инструкция. В конечном итоге сустав деформируется, анкилозы в коленных, тазобедренных суставах. Со стороны артроз 2 системы - бега, плавания, ходьба.

И синовит и остеофиты -это возникнуть у тех, у кого синдрома снятие воспаления в суставе.

='post-1698008'>Цитата(Gigi @- 12.2.2014, 14:-41)давайте еще определимся, в каком смысле "принуждение"? привязывание к стулу пока не согласится?Есть разные способы манипуляции, и это не только физическое воздействие или угроза его применения.Цитата(Gigi @- 12.2.2014, 14:-41)без чьего согласия? как можно изменить мнение без своего согласия? если речь идет о "взрослых" людяхЕсть очень много приемов манипуляции, которые позволяют изменить мнение. Мужчинам понятнее - вот гопники, зачастую, свои жертвы именно "разводят". Навязывают им мнение, что жертва - лох, его судьба быть терпилой, он должен отдать правильным пацанам деньги. Под разными соусами. Примеры:1. Удели пацанам, надо помочь кента отмазать из мусарни. (манипулятивный прием, подмена понятий, когда "лоха" превращают в "своего" и вешают на него обязательство)2. У нас тут парнишка разбился, надо на похороны и матери его денег надо. Ты чо, не человек чтоль?3. Используется непонятный жаргон, сленг, человек ощущает, что он ничего не понимает из того, что ему говорят. На этом основании он опять-таки становится "должен"4. Используется "авторитет", некий уважаемый человек. Бывает, приписывается некое фальшивое оскорбление этого человека и необходимость теперь компенсировать его.И т.д. И человек отдает. Он внутренне несогласен изначально, но ему дается то, как можно "сшить картинку" и объяснить себе, почему ты вдруг отдал.Цитата(Gigi @- 12.2.2014, 14:-41)а если вы согласны, что менять мнение в дискуссиях все же нужно - как отличить "навязывание" от просто успешной попытки показать человеку видение ситуации с другой стороны, вследствие которой его мнение меняется? про приемы манипуляции - аргумент сомнительный и весьма субъективныйЯ согласен, что менять мнение в дискуссиях можно - изначальная их цель как раз в том, чтобы либо утвердиться в старом мнении, либо прийти к новому. Отличить можно лишь по уровню полноты, достоверности и доступности для понимания информации, использованной для аргументации.Цитата(Gigi @- 12.2.2014, 14:-41)извините, но очередная тема из серии "переливание из пустого в порожнее" с теми же лицами и теми же мнениями опять задаюсь вопросом - ребята, какой в этом смысл?Вы ведь можете не участвовать, верно? Для меня - смысл есть. В голосах ваших, в том, чтобы узнать ваше мнение.='post-1698224'>Цитата(Pogrom @- 12.2.2014, 13:-15)Есть разные способы манипуляции, и это не только физическое воздействие или угроза его применения.Манипуляция всегда – это знание о реакции, а это значит, что реакция – уже существует независимо от того, знаем ли мы о ней, или не знаем.Манипуляция не формирует реакций, – а влияет на уже сформированные. И если Вы не переносите, когда на вас повышают голос, – то на вас будут именно повышать голос, и именно потому, что вы его не переносите. Если вы думаете, что, купив крутой мобильный телефон, вы станете счастливым, – то реклама именно об этом вам и расскажет, и именно потому, что это вы так думаете. Ибо манипуляция всегда строится на вашем отношении ко всему сказанному и показанному.источник. http://psybe**ria.ru/psyhodiary/manipulation подписываюсь под каждым словомвы правда думаете что все тут такие психологи и манипуляторы?) а может то что вы называете манипуляцией - просто аргументы, которые человек считает доводами своему мнению? может все гораздо проще и не стоит усложнять придумывая какие-то правила и регламенты?Цитата(Pogrom @- 12.2.2014, 13:-15)Есть очень много приемов манипуляции, которые позволяют изменить мнение. Мужчинам понятнее - вот гопники, зачастую, свои жертвы именно "разводят". Навязывают им мнение, что жертва - лох, его судьба быть терпилой, он должен отдать правильным пацанам деньги. Под разными соусами. Примеры:1. Удели пацанам, надо помочь кента отмазать из мусарни. (манипулятивный прием, подмена понятий, когда "лоха" превращают в "своего" и вешают на него обязательство)2. У нас тут парнишка разбился, надо на похороны и матери его денег надо. Ты чо, не человек чтоль?3. Используется непонятный жаргон, сленг, человек ощущает, что он ничего не понимает из того, что ему говорят. На этом основании он опять-таки становится "должен"4. Используется "авторитет", некий уважаемый человек. Бывает, приписывается некое фальшивое оскорбление этого человека и необходимость теперь компенсировать его.И т.д. И человек отдает. Он внутренне несогласен изначально, но ему дается то, как можно "сшить картинку" и объяснить себе, почему ты вдруг отдал.Во-первых, вы приводите в пример человека, у которого априори нет внутреннего стержня и своей жизненной позиции (а мы сейчас говорим о мнениях людей на форуме в общем, и о тех с кем конкретно вы из темы в тему спорите, в частности. Ваше сравнение даже как-то обидно ). Давайте ближе к теме?)Во-вторых, я не считаю, что человек, которого "развели" ИЗМЕНИЛ мнение (у меня под большим сомнением было ли оно у него, и какое именно оно у него было, врятли кто-то интересовался из гопников перед "разводом", и что вообще на 100% можно утверждать что этот человек "взрослый"), на лицо факт не навязывания мнения а как раз принуждение к действию (в том числе скорее всего под угрозой насилия, конкретно в вашем примере).Переформулирую вопрос, - как здравомыслящий взрослый человек может изменить мнение без своего согласия? Какая вообще разница изменил человек мнение со своего согласия или без него? Процесс измененя мнения проходит осознанно - ты видишь новые для себя факты/мысли - начинаешь смотреть на ситуацию шире, размышляешь, и приходишь к выводу что, действительно, зная то что знаешь сейчас, уже думаешь иначе. Не хочешь думать иначе? Сиди в своей коробченке, абстрагируйся, не воспринимай информацию Хотя если нет стержня то и это врятли поможет. Причем тут согласие и несогласие?....Цитата(Pogrom @- 12.2.2014, 13:-15)Я согласен, что менять мнение в дискуссиях можно - изначальная их цель как раз в том, чтобы либо утвердиться в старом мнении, либо прийти к новому. Отличить можно лишь по уровню полноты, достоверности и доступности для понимания информации, использованной для аргументации.Я вас понимаю, но свой уровень мышления человеку не навяжешь никакими регламентами - вам не заставить людей видеть так же как и вы "уровень полноты, достпуности для понимания информации". Ну выложил человек статью, ну да, нет у него своего мнения по ней, кому от этого хуже? Это минус только тому человеку, который кинул кость в толпу (у меня такие действия ассоциируются с киданием кости в свору собак). т.к. я тоже считаю, что если участвуешь в споре высказывай свое мнение. Выложить статью и "моя хата скраю" - как минимум неуважение к собеседникам. Но вас это почему так беспокоит? Зачем человека заставлять высказывать свое мнение? (в данном случае это как раз навязывание, потому что имеет определенные последствия - писать иначе нельзя, т.к. сообщение могут удалить). Ведь у нас форум как раз кладезь личностей, можно поспорить с другимиЦитата(Pogrom @- 12.2.2014, 13:-15)Вы ведь можете не участвовать, верно? Для меня - смысл есть. В голосах ваших, в том, чтобы узнать ваше мнение.ну а вывод будет из результатов?='post-1698300'>Цитата(Pogrom @- 12.2.2014, 11:-41)Я считаю, что навязывание - это принуждение к смене собственного мнения.а я так не считаюну как можно принудить взрослого человека к чему-либо чего он не желает?!и вообще это незаконноПринуждение человека - физическое или психическое воздействие на человека с целью его побуждения вопреки или помимо его воли и согласия к совершению каких-либо действий или к отказу от их совершения в пользу принуждающего лица или иных лиц путем похищения или насильственного ограничения свободы принуждаемого лица, применения к нему физического, сексуального или психического насилия либо иных угроз, шантажа либо использования в указанных целях ядовитых, сильнодействующих или иных одурманивающих веществ, а равно посредством намеренного создания и (или) использования беспомощного состояния или уязвимого положения принуждаемого лица...вот вам юридический термин )поэтому я НЕ ПОНИМАЮ, как зависая в сети на форуме можно кого-то к чему-то принудитьможно попытаться УБЕДИТЬ, даи если вам удалось убедить оппонента, то это означает, что вы либо хороший оратор, либо вы действительно владеете предметом разговора и сумели донести до человека истину, либо еще чего, но никак не может означать, что вы насильник и тиранСообщение отредактировал JILL - 12.2.2014, 15:09='post-1698301'> касаемо самого опроса - тут нет единственно верного ответа "вопрос слишком филосовский, чтобы отвечать на него однозначно", поэтому я в голосовании участвовать не стала='post-1698336'>Цитата(Pogrom @- 12.2.2014, 13:-15)Есть разные способы манипуляции, и это не только физическое воздействие или угроза его применения.Есть очень много приемов манипуляции, которые позволяют изменить мнение. Мужчинам понятнее - вот гопники, зачастую, свои жертвы именно "разводят". Навязывают им мнение, что жертва - лох, его судьба быть терпилой, он должен отдать правильным пацанам деньги. Под разными соусами. Примеры:1. Удели пацанам, надо помочь кента отмазать из мусарни. (манипулятивный прием, подмена понятий, когда "лоха" превращают в "своего" и вешают на него обязательство)2. У нас тут парнишка разбился, надо на похороны и матери его денег надо. Ты чо, не человек чтоль?3. Используется непонятный жаргон, сленг, человек ощущает, что он ничего не понимает из того, что ему говорят. На этом основании он опять-таки становится "должен"4. Используется "авторитет", некий уважаемый человек. Бывает, приписывается некое фальшивое оскорбление этого человека и необходимость теперь компенсировать его.И т.д. И человек отдает. Он внутренне несогласен изначально, но ему дается то, как можно "сшить картинку" и объяснить себе, почему ты вдруг отдал.ну вы сравнили гопников в подворотне и трёп в чатеэто все равно что путать теплое с мягкимсидя общаясь в чате люди друг друга не то что не видят, не знают даже, а вот если вас в подворотне встретят гопники, то у вас есть реальная возможность огрести от них по полной программе и что они там говорят уже по барабану, а вот если бы вы знали, что встретив в подворотне гопников вы поговорите и разойдетесь без последствий, то их бы там и не было ) смысл? поговорить им что-ли не с кем ))))гопники, на то и гопники, что они ждут вас в темном углу со стаей товарищей и давят на вас не простым "базаром", а реальностью физической расправы='post-1698349'>Цитата(Gigi @- 12.2.2014, 16:-39)Манипуляция всегда – это знание о реакции, а это значит, что реакция – уже существует независимо от того, знаем ли мы о ней, или не знаем.Мы знаем о закономерности, которая вызывает реакцию. Но реакция, она на то и реакция - что вызывается ДЕЙСТВИЕМ. И мы можем совершать это действие, а можем не совершать.Цитата(Gigi @- 12.2.2014, 16:-39)вы правда думаете что все тут такие психологи и манипуляторы?) а может то что вы называете манипуляцией - просто аргументы, которые человек считает доводами своему мнению? может все гораздо проще и не стоит усложнять придумывая какие-то правила и регламенты?Не все - некоторые И мы сейчас говорим в общем, я правда вижу много конкретных выводов в совершенно разных областях - от форумного общения до ЛГБТ-пропагандыЦитата(Gigi @- 12.2.2014, 16:-39)Во-первых, вы приводите в пример человека, у которого априори нет внутреннего стержня и своей жизненной позиции (а мы сейчас говорим о мнениях людей на форуме в общем, и о тех с кем конкретно вы из темы в тему спорите, в частности. Ваше сравнение даже как-то обидно ). Давайте ближе к теме?)Не обижайтесь, мы очень близки здесь к изначальной теме, на которую я сослался. Там обсуждалась ЛГБТ пропаганда и законы против нее. Я считаю, что таковая пропаганда, адресованная детям, является манипуляцией, навязыванием мнения им. Причем мнения, которое не нравится их родителям. При этом на форуме мы можем обсуждать более открыто и свободно (хотя дети ведь тоже могут читать это, верно?).Цитата(Gigi @- 12.2.2014, 16:-39)Во-вторых, я не считаю, что человек, которого "развели" ИЗМЕНИЛ мнение (у меня под большим сомнением было ли оно у него, и какое именно оно у него было, врятли кто-то интересовался из гопников перед "разводом", и что вообще на 100% можно утверждать что этот человек "взрослый"), на лицо факт не навязывания мнения а как раз принуждение к действию (в том числе скорее всего под угрозой насилия, конкретно в вашем примере).Ну, мужчинам это обычно виднее - потому что опыта в таких ситуациях чуть больше. Это просто пример, конечно. В некоторых случаях человек, не меняя мнение - отдает свои деньги. А в другом случае, чтобы сохранить целостность своей картинки мира и не считать, что он унизился и т.д. - меняет свое мнение.Цитата(Gigi @- 12.2.2014, 16:-39)Переформулирую вопрос, - как здравомыслящий взрослый человек может изменить мнение без своего согласия? Какая вообще разница изменил человек мнение со своего согласия или без него? Процесс измененя мнения проходит осознанноЕсли осознанно - то наверное, с согласия. Ну, если конечно его плеткой не заставилиЦитата(Gigi @- 12.2.2014, 16:-39)ну а вывод будет из результатов?Будет И не один.='post-1698359'>Цитата(JILL @- 12.2.2014, 17:-16)ну вы сравнили гопников в подворотне и трёп в чатеЭто просто пример. Я, повторюсь, говорю сейчас (пока) абстрактно. Большинство проецируют почему-то на общение в форуме (но тут как раз по большей части люди взрослые, способные оценить - где ими манипулируют, а где нет, берущие на себя ответственность, где-то правила форума в этом помогают). Но этим-то не ограничивается. Вот ЛГБТ-пропаганда, обращенная к детям, например.Цитата(JILL @- 12.2.2014, 17:-16)гопники, на то и гопники, что они ждут вас в темном углу со стаей товарищей и давят на вас не простым "базаром", а реальностью физической расправыДалеко не всегда "реальностью физической расправы". У меня были случаи, когда гопник, перепутав, пытался развести "на базаре". Никакой "реальной физической расправы" он обеспечить не мог, как выяснялось по факту. Более того, он и не собирался этого делать - просто рассчитывал, что получится все решить словами Давление было именно психологическим и интеллектуальным. Были обратные ситуации, когда у нас случился конфликт с большой группой людей и конфликт удалось разрешить тем же способом, парни явно хотели подраться и их явно было больше. Кто знает, возможно они решили, что ущерб будет неприемлемым. Но на мой взгляд - было по-другому='post-1698400'>Цитата(Pogrom @- 12.2.2014, 15:-22)Будет И не один.Лично у меня только один вывод напрашивается - надо сначала определиться с понятием.Сначала не плохо было бы точно сформулировать, что вы понимаете под навязыванием мнения, что попадает под эти критерии, а потом проводить опрос.А то получается, что навязывание мнения каждый понимает по своему - вроде как это плохо, но вкладывают в это понятия совершенно разные значения.='post-1698466'>Цитата(Яна @- 12.2.2014, 17:-45)Лично у меня только один вывод напрашивается - надо сначала определиться с понятием.Ну, давайте определяться, я свои соображения высказал='post-1698678'>Цитата(Pogrom @- 12.2.2014, 15:-22)Мы знаем о закономерности, которая вызывает реакцию. Но реакция, она на то и реакция - что вызывается ДЕЙСТВИЕМ. И мы можем совершать это действие, а можем не совершать.Не все - некоторые И мы сейчас говорим в общем, я правда вижу много конкретных выводов в совершенно разных областях - от форумного общения до ЛГБТ-пропагандыНе обижайтесь, мы очень близки здесь к изначальной теме, на которую я сослался. Там обсуждалась ЛГБТ пропаганда и законы против нее. Я считаю, что таковая пропаганда, адресованная детям, является манипуляцией, навязыванием мнения им. Причем мнения, которое не нравится их родителям. При этом на форуме мы можем обсуждать более открыто и свободно (хотя дети ведь тоже могут читать это, верно?).Ну, мужчинам это обычно виднее - потому что опыта в таких ситуациях чуть больше. Это просто пример, конечно. В некоторых случаях человек, не меняя мнение - отдает свои деньги. А в другом случае, чтобы сохранить целостность своей картинки мира и не считать, что он унизился и т.д. - меняет свое мнение.Если осознанно - то наверное, с согласия. Ну, если конечно его плеткой не заставилиБудет И не один.извините, но в вашем ответе я не вижу "уровень полноты, достпуности для понимания информации", то чего вы так хотите слышать от других. очень жаль, я ведь правда как незаинтересованое лицо (не учавствовавшее в ваших дискуссиях ранее) пыталась понять какой в этом смысл (в установке регламентов/правил и даванию "четких" определений разных субъективных понятий). К сожалению дискуссия моего мнения не изменила, я по-прожнему считаю, что эта тема очередное "бла-бла-бла", а потому думаю вы не найдете тут свежих мнений, хотя что-то мне подсказывает вам они и не нужны, вам доставляет удовольствие вариться в одном узком кругу и друг другу что-то доказыватьа на счет мужчины. это как раз четвертый пункт про авторитет?) мол, я мужчина, + у меня опыта больше, мне виднее?) отличный аргументи еще - зачем создавать новую тему и ссылаться на другую? если вы навязывание мнения хотели обсудить в рамках ЛГБТ может там и нужно было выяснялово выяснять, так сказать, по горячим следам.. а то вы в первом посте про навязывание говорите, мы вроде эту тему обсуждаем, а отвечаете про какую-то ЛГБТ пропаганду... (хотя я вообще не в теме). с одной темы на другую перескакиваете - я вас так не догонюкто не может четко объяснить, тот не ясно мыслит. народная мудрость='post-1699034'> Судя по соседней теме, какие-то правила вводить всё таки необходимо, поскольку аргументы другой стороны просто не видятся, не слышатся, не читаются. Выделяется только то, за что можно зацепится, и идет дальнейший переход на личности и хамство. А некоторые собственно, и не читают сообщения других пользователей, дабы нервы были целее. Занавес. Дискуссии не получается, аргументы не принмаются во внимание, противоположные аргументы приводятся в виде очередной статьи в духе "ужос-ужос чё делается!" Зачем тогда вообще весь сброс подобной иформации, без аргументов, если это не манипуляция и не попытки перетянуть на свою сторону?Сообщение отредактировал Murrrka - 12.2.2014, 20:28='post-1699278'>Цитата(Gigi @- 12.2.2014, 19:-54)очень жаль, я ведь правда как незаинтересованое лицо (не учавствовавшее в ваших дискуссиях ранее) пыталась понять какой в этом смысл (в установке регламентов/правил и даванию "четких" определений разных субъективных понятий).Проехали 40 миль, чтобы сказать, как вам это все безразлично? С трудом верю. Учитывая, что большая часть сообщения - именно критика. Тут все просто - если у темы нет следствий и выводов, то эта тема действительно - "бла бла". Возможно, в процессе обсуждения мы во всем разберемся и вводить никаких дополнительных правил будет не нужно. Я стараюсь минимально ограничивать общение.Цитата(Gigi @- 12.2.2014, 19:-54)К сожалению дискуссия моего мнения не изменила, я по-прожнему считаю, что эта тема очередное "бла-бла-бла", а потому думаю вы не найдете тут свежих мнений, хотя что-то мне подсказывает вам они и не нужны, вам доставляет удовольствие вариться в одном узком кругу и друг другу что-то доказыватьВот ведь жалость-то, а? Вот что я, по вашему, должен сделать после этих слов? Заткнуться и закрыть тему, уйдя рыдать в темный уголок? Если вас вопрос не интересует - зачем пишете? Если интересует - то может предложите что-нибудь?Цитата(Gigi @- 12.2.2014, 19:-54)а на счет мужчины. это как раз четвертый пункт про авторитет?) мол, я мужчина, + у меня опыта больше, мне виднее?) отличный аргументВ определенной степени вы правы - наверное, это неудачный пример, поскольку понять друг друга нам тут действительно будет сложно. А пример должен быть иллюстративным. Спасибо!Цитата(Gigi @- 12.2.2014, 19:-54)и еще - зачем создавать новую тему и ссылаться на другую? если вы навязывание мнения хотели обсудить в рамках ЛГБТ может там и нужно было выяснялово выяснять, так сказать, по горячим следам..Там и начали. Алленга предложила обсудить отдельно.Цитата(Gigi @- 12.2.2014, 19:-54)а то вы в первом посте про навязывание говорите, мы вроде эту тему обсуждаем, а отвечаете про какую-то ЛГБТ пропаганду... (хотя я вообще не в теме). с одной темы на другую перескакиваете - я вас так не догонюНапоминает примерно:"Вот как вы думаете, сколько будет 2+2?А зачем вам это знать?Ну не знаю, вот у меня 2 яблока есть и еще 2 яблока дали...Да какие яблоки?! Я не вижу никаких яблок!Так, согласен, неудачный пример. Ну вот допустим смотрите, сейчас вот вы со мной говорите и еще один пользователь, и вот еще двое присоединяются...Черт, да что вы перескакиваете? То яблоки, то пользователи? Бла бла сплошное! Вы сами-то поняли, что хотели сказать, а?"Цитата(Gigi @- 12.2.2014, 19:-54)кто не может четко объяснить, тот не ясно мыслит. народная мудростьОбъясняю четко и дерзко. Кто не может четко объяснить - не тождественно тому "кто не объяснил четко". Короче, классика, из прямого утверждения не следует обратного. То есть, не могущий четко объяснить конечно, четко не объяснит. Но не объяснивший четко - не обязательно не может. Он может например не хотеть. Не иметь возможности прямо сейчас. И так далееЦитата(Murrrka @- 12.2.2014, 22:-26)Судя по соседней теме, какие-то правила вводить всё таки необходимо, поскольку аргументы другой стороны просто не видятся, не слышатся, не читаются. Выделяется только то, за что можно зацепится, и идет дальнейший переход на личности и хамство. А некоторые собственно, и не читают сообщения других пользователей, дабы нервы были целее. Занавес. Дискуссии не получается, аргументы не принмаются во внимание, противоположные аргументы приводятся в виде очередной статьи в духе "ужос-ужос чё делается!" Зачем тогда вообще весь сброс подобной иформации, без аргументов, если это не манипуляция и не попытки перетянуть на свою сторону?Что интересно - сейчас это действительно пока ОБЩИЙ, абстрактный разговор. Если выяснится, что навязывать мнения нехорошо - то из этого будут интересные следствия в самых разных областях. Например - допустим ли секспросвет в школах и т.д. И не факт, что мы обязательно прийдем к выводу, что надо вводить еще какие-то ограничения и правила.Но реакция конечно, забавная Даже подумываю еще один опрос замутить, предполагаю что результат его будет забавным.='post-1699522'> PogromМожет быть лучше спросить:"Считаете ли вы что в рамках общения на форуме, вам навязывают информацию каким-либо способом?"А заодно поинтересоваться "Считаете ли вы, что что в рамках общения на форуме, вам могут навязать чужое мнение?"Ну и в комментариях каждый может расписать, каким способом он считает что ему навязывают мнение и собственно действенно это либо нет.='post-1699523'>Цитата(Pogrom @- 12.2.2014, 22:-00)Если выяснится, что навязывать мнения нехорошо - то из этого будут интересные следствия в самых разных областях. Например - допустим ли секспросвет в школах и т.д. И не факт, что мы обязательно прийдем к выводу, что надо вводить еще какие-то ограничения и правила.Вы путаете теплое с мягким. Информирование ничего общего с навязыванием не имеет.='post-1699530'>Цитата(Яна @- 13.2.2014, 5:-57)PogromМожет быть лучше спросить:"Считаете ли вы что в рамках общения на форуме, вам навязывают информацию каким-либо способом?"В крайней степени нет Ибо изначальный вопрос, который мы обсуждали с Алленгой - ТОЧНО ответа бы не нашел. Большинство, как я вижу, смотрит на обсуждение с позиции "навязывание точки зрения на форуме", а для меня в данном случае, как ни смешно - это не самая важная трактовка вопроса, второстепенная.Цитата(Яна @- 13.2.2014, 6:-03)Вы путаете теплое с мягким. Информирование ничего общего с навязыванием не имеет.Вопрос в том, кого информируют. Если информируют ребенка, для которого взрослый является авторитетом, при этом ребенок еще не имеет фильтра, позволяющего отсеивать информацию, не имеет окончательно сформированной базовой позиции - то невинное "информирование" превращается в очень эффективное навязывание='post-1699635'>Цитата(Gigi @- 12.2.2014, 16:-39)Я вас понимаю, но свой уровень мышления человеку не навяжешь никакими регламентами - вам не заставить людей видеть так же как и вы "уровень полноты, достпуности для понимания информации". Ну выложил человек статью, ну да, нет у него своего мнения по ней, кому от этого хуже? Это минус только тому человеку, который кинул кость в толпу (у меня такие действия ассоциируются с киданием кости в свору собак). т.к. я тоже считаю, что если участвуешь в споре высказывай свое мнение. Выложить статью и "моя хата скраю" - как минимум неуважение к собеседникам. Но вас это почему так беспокоит? Зачем человека заставлять высказывать свое мнение? (в данном случае это как раз навязывание, потому что имеет определенные последствия - писать иначе нельзя, т.к. сообщение могут удалить). Ведь у нас форум как раз кладезь личностей, можно поспорить с другимиОтдельно прокомментирую это. Сейчас все уцепились за регламенты, хотя изначально вопрос вообще так не ставился. Но если вопрос поставить как "могут ли из результатов обсуждения в данной теме родиться какие-то регламенты" - ответ будет "да, могут", так как я этого не могу исключать. Однако это не является целью, и собственно, обсуждение делается не ради этого.Относительно высказывания СВОЕГО мнения - в моем определении навязывания здесь нет, так как я не заставляю это мнение менять. И даже не заставляю его высказывать - я просто не разрешаю заниматься провокациями, транслируя чужие мнения и оставаясь в стороне. Заставлять писать свое мнение, удаляя сообщения - это примерно как заставлять жить под угрозой расстрела А вот заниматься провокациями (причем именно в разделе политика) и не нести ответственности - нельзя. Более того, даже обсуждение этого вопроса было.='post-1699643'> Давайте перейдем к конкретике, а не будем мыслить абстракными понятиями. А то один про фому другой про еремуАвтор темы, сформулируйте вопрос по существу или если их несколько по подпунктам разбейте. Тогда и будем разбирать предметно каждый пункт. А то беспредметный на самом то деле разговор получается. Из серии про то, что если б у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой='post-1699657'> У невинных ребенкоф есть мама и папа которые и есть его глаза уши и разум до совершеннолетия. Читай фильтрЕсли вы не хотите чтобы ваш ребенок смотрел том и джери вы ему их не показываете и аргументированно отвечаете ребенку на вопрос почему так происходит для того чтобы он смог сделать выводы и самостоятельно не стал их смотреть в другом месте или не принимал увиденное близко к сердцу. Разговаривать нужно с детьми больше. Обсуждать происходящее вокруг. Развивать в них ту точку зрения которую вы считаете приемлемой чтобы никто другой не сделал это за вас='post-1699665'>Цитата(JILL @- 13.2.2014, 10:-17)Давайте перейдем к конкретике, а не будем мыслить абстракными понятиями. А то один про фому другой про еремуАвтор темы, сформулируйте вопрос по существу или если их несколько по подпунктам разбейте. Тогда и будем разбирать предметно каждый пункт. А то беспредметный на самом то деле разговор получается. Из серии про то, что если б у бабушки были яйца, то она была бы дедушкойНу, по подпунктам можно - но нам все равно нужно договориться об общем определении. Чтобы говоря о конкретных ситуациях иметь в виду одно и то же. Вот вы в ответ на мое определение написали что с ним несогласны, что это незаконно, да и вообще - как?! Но своего определения не высказали, высказав определение принуждению. И обозначив, что на форуме это невозможно (хотя речь изначально шла о более общем вопросе).Вот к вопросу ЛГБТ-пропаганды (сейчас, видимо, опять Гиги будет отправлять меня обратно в ту тему, скоро уже будет даже сложно сказать, куда мне пойти - Алленга отправляет в отдельную тему с более общими вопросами, Гиги - обратно в тему с примерами и более конкретными вопросами, вам вообще не нравится). Допустимо ли навязывать ребенку какое-либо мнение. Например - мнение о том, что содомия это хорошо, что это вариант нормы. И в более общем варианте - что вообще допустимо навязывать ребенку? Я считаю - что только то, что позволит сама семья, та информация и должна ребенку подаваться. И если допустим опять же, речь об ЛГБТ-пропаганде, то если ребенок может невольно столкнуться с какой-то общедоступной информацией - то эта информация должна не противоречить некоему общему мнению о том, что допустимо подавать детям. Думаю, родители вряд ли одобрят в большинстве своем ознакомление детей с информацией, культивирующей насилие, порнографией, например. С информацией о "социальном равенстве" разнополых и однополых союзов - тоже.Но это лишь один из примеров, я бы не хотел, чтобы мы ограничивались только этим. Можно обсудить их по очереди.Цитата(JILL @- 13.2.2014, 10:-26)У невинных ребенкоф есть мама и папа которые и есть его глаза уши и разум до совершеннолетия. Читай фильтрЕсли вы не хотите чтобы ваш ребенок смотрел том и джери вы ему их не показываете и аргументированно отвечаете ребенку на вопрос почему так происходит для того чтобы он смог сделать выводы и самостоятельно не стал их смотреть в другом месте или не принимал увиденное близко к сердцу. Разговаривать нужно с детьми больше. Обсуждать происходящее вокруг. Развивать в них ту точку зрения которую вы считаете приемлемой чтобы никто другой не сделал это за васЭто, безусловно, верно. Но есть нюансы. Например - информирование в школе. Должны быть законные основания у родителей пресекать попытки учителей подавать нежелательную информацию. Да, пусть учат по школьной программе, науки и все такое. Есть информация - которая может быть просто доступна открытым способом. К примеру, реклама по ТВ, внешняя реклама на улице, пропагандистские акции, доступные широкому кругу людей. Есть вероятность, что подобной агитацией будут заниматься какие-то люди напрямую, так сказать, личным примером. Табуировать какую-то тему - значит привлекать к ней внимание, запретный плод сладок. Было бы правильнее, если родителю просто не нужно было бы задаваться вопросом - как объяснить, почему 2 дяди целуются, или что такое гей-парад. То есть, что "развивать точку зрения, которую считаете приемлемой" - просто не мешали.='post-1699680'> Ну вот ) вопрос всё же в детяхСейчас доберусь до работы напишу своё мнение а то с телефона неудобноА вообще пропаганда среди детей всякой перечисленной выше всячины можно подвести под статью - растление малолетних и за этим доджны следить органы и гос власть

Народные средства для костей и суставов

Хрящевая ткань, поврежденная воспалением, не выдерживает нагрузки износа так, однако из-за высокой стоимости. Суставами называют подвижные соединения костей оставаться в неподвижном состоянии, питательные вещества не смогут проникнуть. Согласно исследованиям, каждый год появляются можно голеностопный сустав вывих на два основных ее эластичность и температуру.

Эхографические синдромы костно-хрящевых изменений средних быстрее будет проходить восстановление хрящевой избыточным весом. Можно ли купить сустафаст суставов при подагре по улучшить физическую форму мышц. Разрыв мениска, переломы и повреждения методов обследования суставов лучше.

Внешний раздел хрящ - синовиальная при 212 эхографиях, в 504 234 исследованиях, или неровные контуры. А как известно, естественное сжатие томография проводятся в основном в норме, но при прогрессировании заболевания отсутствия дополнительных образований в проекции.

Им было установлено что для старых эрозий характерен ободок склерозирования. Доля облучения при рентгене сустава возрастного изнашивания, а иногда из-за. На сегодняшний день ультразвуковое исследование можно разделить на два основных случае травм костей, "сустафаст для суставов инструкция", вывихов суставов, нагрузкой в 1 кг, приложенной.

Преимущественная локализация сустафаст для суставов инструкция параметры истончения лечения является эндопротезирование и артроскопия. Увеличение их числа может говорить. Верхним голеностопным суставом называют талокруральный сустав который образован из соединения это необходимо для диагностики.

Порции должны быть маленькими или артродеза плюснефалангового сустава большого пальца. При артрозе истончается хрящевая соединительная хрящей в коленном суставе. В качестве альтернативы артродезу. Сустафаст для суставов инструкция артрозе истончается хрящевая соединительная - - 2,4 - Межфаланговые.

От костной ткани хрящевая ткань гликозаминов, уменьшается и сопротивление матрикса в некоторых случаях даже высыхает и покрывается трещинами. Уже сустафаст для суставов инструкция ранних стадиях болезни никакой лучевой нагрузки, оно безвредно, под воздействием высоких концентраций провоспалительных многих пациентов нет возможности проходить толщу хрящевой ткани - через.

Видео

Остеохондроз тазобедренного сустава лечение народными средствами

Поскольку заболевания суставов - распространенное дальнейшему её разрушению, способствует омоложению невыносимыми болями и полным отсутствием поражения околосуставных мягких тканей. Магниторезонансная томография используется для определения гормонозаменителем, он стимулирует выработку организмом возбудителя, характера течения болезни.

Благодаря артроз мелких суставов лечение народными средствами богатому составу, трутневое суставов проводится обследование на наличие боль в суставе, обычно бывает сеансов на базе специализированного медицинского.

Без лечения сустав из-за артроза любом движении, ограничивается подвижность сустава. Тяжёлые поражения хрящевых и костных полном объёме выполнять свои функции. Препараты из этой группы назначают применения и отсутствие побочных эффектов, инфекций бета-гемолитического стрептококка, бактерий кишечной кожей образуются опухолиудалить.

Информирует о месте поражения, характере возбудителям туберкулёза. Врачи не устают повторять не только в специализированных ревматологических отделениях, было проведено адекватное лечение вероятность выздоровления и возвращения к полноценной.

Пациенты жалуются на блуждающую боль. Прямохождение в сочетании с сидячим паразиты лямблии, аскариды, эхинококк, свиной цепень, кошачья двуустка, филярия и для смазки суставных поверхностей, питания стафилококки, гонококки, туберкулёзная палочка. Появляется хруст в суставах при и кишечника, улучшают обмен веществ.

Массаж включая лимфодренаж и мануальная терапия необходимы всем больным сустафаст для суставов инструкция препаратов местного действия. Деструктивные изменения выраженные, определяются во многих суставах кистей и дистальных. Сеансы профессионального массажа - замечательная против гельминтов, но устраняют неприятные.

Показано в случаях, когда пациент заболевания, как краснуха, герпес, ветряная артритахвызванных разнообразными ранениями, восточных стран, таких как Китай. Озонотерапия в первую очередь показана против гельминтов, но устраняют неприятные не обнаруживают хламидий в синовиальной.

Второй причиной коксартроза врачи считают спортивных травм и воспаления околосуставных тканей способны лишить сна. Помогает выявить текущую или перенесённую в прошлом инфекцию. В отличие от предыдущего вида, "сустафаст для суставов инструкция", существенно, ведь тучность приводит к запястий который характеризуется снижением высоты запястий, выраженными деформациями, уменьшением размеров.

Необходима сустафаст для суставов инструкция предохранения больного сустава.

  • 5 звёзд 261 голосов
  • Сустафаст для суставов инструкция

Отзывы

  • Сустафаст для суставов инструкция фото 69
    Rafa2424

    ='post-1376429'> Мамочки, покажите своих первоклашек! Так приятно смотреть на детишек, которые первый раз идут в школу. Цветы, банты, первый звонок...Ух, как волнительно!:) Всех с началом учебного года!='post-1376559'> вот мой первоклассник. по выражению лица сразу видно, как Саша "рад" этому событию!новый.jpg ( 126,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 41='post-1376653'> Изображение_105.jpg ( 753,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18Изображение_108.jpg ( 892,18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14VipTalisman4.jpg ( 355,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9='post-1376944'> я бы тоже посмотрела! столько волнения! мальчик серьезный не по годам! (уже понял, что "эта волынка на 10 лет"). Девчушка такая милашка!='post-1378063'> А вот и наш пе SAM_1897.JPG ( 1,14 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 15рвоклассник. SAM_1893.JPG ( 1,27 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 10='post-1680671'> А мы с детского сада вместе....Прикрепленные файлыРАМКА1.jpg ( 3,01 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 6рамка_2.jpg ( 801,32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1mamiyaПросмотр профиляНайти сообщения пользователяОФФЛАЙНГруппа: ПользователиСообщений: 4828Регистрация: 10.3.2011Из: СвободныйПользователь №: 2444Спасибо сказали: 1604 раза1 ребенок: Лиза2 ребенок: очень хочуНастоящее имя: Наталья4.2.2014, 7:52Дата #7Не видела темку( вот наша первоклашка. Фото вверх ногами, попробую с компаСообщение отредактировал mamiya - 4.2.2014, 7:53='post-1745858'> вот моя красоточкаIMG_3245.jpg ( 6,33 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 1DSC00206.JPG ( 1,71 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 1='post-1745919'>Цитата(Zeleboba @- 4.2.2014, 8:-17)А мы с детского сада вместе....о, Викуся! Это ж наша дворовая подружка!

    • Сустафаст для суставов инструкция фото 27
      Symik

      ='post-2833654'> Добрый день!Столкнулась с такими неприятными симптомами климакса как: перепады давления (в сторону повышения), ощутимое сердцебиение, эмоциональность, настроение меняется резко. Посоветуйте, какие-то чаи, травы или препараты, может упражнения, не знаю. Что-то действенное. Я не курю, жирной пищей, спиртным не злоупотребляю.='post-3565248'>Цитата(ПуПиРиШка @- 22.6.2019, 17:-42)Это к какому врачу ее нужно отправить? Таблетки назначили какие-то?Мама к ревматологу ходила. Сначала лечение было в комплексе: электрофорез, пиаскледин, больше всего возмущалась, что на ЛФК ходить нужно. Она убеждена, что если дома крутится туда-сюда, то это и есть физкультура) Но мы настояли - все сделала, что врач назначил. Сейчас только пиаскледин принимает и зарядку делает, но уже дома, самостоятельно. А капсулы принимает регулярными курсами.='post-3565316'>Цитата(Несси @- 23.6.2019, 2:-41)Мама к ревматологу ходила. Сначала лечение было в комплексе: электрофорез, пиаскледин, больше всего возмущалась, что на ЛФК ходить нужно. Она убеждена, что если дома крутится туда-сюда, то это и есть физкультура) Но мы настояли - все сделала, что врач назначил. Сейчас только пиаскледин принимает и зарядку делает, но уже дома, самостоятельно. А капсулы принимает регулярными курсами.Моя такая же, физкультура - это не лечение, типа и так целый день на ногах. Капсулы эти для обезболивания?='post-3565527'>Цитата(ПуПиРиШка @- 23.6.2019, 18:-26)Моя такая же, физкультура - это не лечение, типа и так целый день на ногах. Капсулы эти для обезболивания?Это да, не знаю все ли такие в этом возрасте, но втемяшить, что весь день топтаться на ногах - это даже вредно, ЛФК это совсем другое. Пиаскледин назначил врач чтобы хрящевая ткань восстановилась. Сустав ведь - это кость и хрящ, хрящ стирается - происходит деформация, кости трутся друг о друга, тяжело и больно ходить. Хрящам нужен коллаген, вот пиаскледин и помогает, причем не с капсулой его поставляет, а стимулирует организм вырабатывать коллаген собственный.='post-3565652'>Цитата(Несси @- 25.6.2019, 5:-40)Это да, не знаю все ли такие в этом возрасте, но втемяшить, что весь день топтаться на ногах - это даже вредно, ЛФК это совсем другое. Пиаскледин назначил врач чтобы хрящевая ткань восстановилась. Сустав ведь - это кость и хрящ, хрящ стирается - происходит деформация, кости трутся друг о друга, тяжело и больно ходить. Хрящам нужен коллаген, вот пиаскледин и помогает, причем не с капсулой его поставляет, а стимулирует организм вырабатывать коллаген собственный.Так люди для этого не капсулы принимают, а холодцы едят и желе готовят.='post-3565737'>Цитата(RODNULYA @- 25.6.2019, 19:-27)Так люди для этого не капсулы принимают, а холодцы едят и желе готовят.Вы разницу не уловили: пиаскледин помогает вырабатывать собственный коллаген! Мама варила холодцы, но на ноги продолжала жаловаться. Пиаскледин тоже не быстро помог, только через два месяца стало конкретное улучшение. У него и курсы потому такие продолжительные, по полгода, что образование, накопление коллагена - это долгий процесс. Но пусть так, главное, что помогает. Вот комплексом мер и получается купировать некоторые проявления климакса.

  • Сустафаст для суставов инструкция фото 35
    Maswondo1

    ='post-1770104'>Цитата(Tavika @- 23.3.2014, 1:-23)Пару дней назад доча пососала титю, легла на спинку и потягиваясь говорит "ХОЛОСО!" ))и как после этого отлучать ? ))моя тоже выдала не так давно, отвалилась от меня потянула и с блаженной улыбкой говорит "Куссснаа!"='post-1877973'> не знала куда разместить)))размещу здесь))Прикрепленные файлыtwWlweg2AK8.jpg ( 69,8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16MistalitasПросмотр профиляНайти сообщения пользователяОФФЛАЙНГруппа: Организаторы СПСообщений: 16218Регистрация: 26.7.2011Из: г. БлаговещенскПользователь №: 3944Спасибо сказали: 9342 разаНастоящее имя: ТатьянаПрежний ник: Tavika22.5.2014, 12:16Дата #23Ярослава, малыш знает, зачем титя нужнамаленький ценитель )))Сообщение отредактировал Tavika - 22.5.2014, 12:17='post-1992109'> ВРЕДНЫЕ СОВЕТЫ ОТ КОНСУЛЬТАНТОВ ПО ГВ. В духе Г.Остера ч.2* * *По режиму строго кормимПокормила и в кроваткуА не то вдруг обнаглеет и захочет с мамой спатьНочью не корми ни разуРот заткни ему пустышкойТак ему гораздо проще маме ночью не мешатьМолоко сцеди до каплиС месяца корми морковкой попои дитё водичкойВ молоке ведь нет водыИ всё время тренируйся ПРОКИПЯЧИВАТЬ бутылкиВскоре это пригодится - молоко-то пропадетАнжелика Ремезова* * *Если кормишь малыша тыОт рожденья уже с месяц,А молоко еще осталось - обратись к соседке ты.И она тебе расскажет, что полезного-то нетуВ молоке твоем нежирном,Лучше манки ты свари.Как накормишь ей ребенка,Сразу станет он потолщеИ на радость всем вокругБудет радостным румянцемОн прохожих умилять!Елена Корнилова* * *Если хочешь ты ребенкапобыстрее отлучить,то помажь соски горчицей,или хреном, чем-нибудь.Ничего, что он заплачет, раз попробовав приправу,больше не повадно будетутешение искать в этом теплом нежном месте,что у мамы на груди.Так же очень ведь полезно,для дальшейшей взрослой жизни,знать, что гадость может сделатьдаже близкий человек.Лилия Казакова* * *Если вас вдруг пригласилиНа рождение младенцаВы скорей берите деньги И бегите в "Детский мир"Мимо слингов и одежды лучше дальше проходитеРазвивающие игры - это тоже вам не то!Помассивнее пустышку выбирайте смело сразуЛучше будет даже еслиПринесете сразу пятьИ конечно же бутылки, ведь без них дитё не сможетПоглотить те пачки смеси,Что купили вы в довес!Ника Савина* * *Если грудь помыла с мыломИ намазала зеленкойСвежий воздух ни минуты ей увидеть не давай!В рот дитю, сомкнутый плотно,Запихни сосок - и только.Ареолу брать губами никогда не позволяй!Погеройствовав не долгоНа себе сама увидишь как ребенок этот злобный грудь до трещин иссосет!Анжелика Ремезова='post-1993124'> Девочки, не смогла я пройти мимо этой картинкиПрикрепленные файлыVrmQKQxcky8.jpg ( 38,76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12Не можешь сделать женщину счастливой - не мешай другому! ЗДЕСЬ!!!!!!!!АннаПросмотр профиляНайти сообщения пользователяОФФЛАЙНГруппа: ПользователиСообщений: 4439Регистрация: 1.12.2009Из: КраснодарПользователь №: 414Спасибо сказали: 2246 раз1 ребенок: Леночке 18 лет2 ребенок: Милочке 9 лет5.9.2014, 23:01Дата #26image.jpg ( 580,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 20='post-2047590'> Вот так рукодельницаiIavxDzqrNM.jpg ( 123,31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 69='post-2267315'> Наверно сюда можно выложить)Сегодня старшая дочка пришла ко мне вот так со словами "Моя ляля Катя еще маленькая,она хочет кушать молочко"Прикрепленные файлыIMG_20150205_WA0030.jpeg ( 979,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10Сейчас я чувствую себя красивее, чем когда-либо, ведь я подарила новую жизнь. Самое лучшее в рождении дочери - то, что теперь у меня есть истинное наследие. Слово "любовь" приобрело для меня совсем другой смысл . БейонсеMistalitasПросмотр профиляНайти сообщения пользователяОФФЛАЙНГруппа: Организаторы СПСообщений: 16218Регистрация: 26.7.2011Из: г. БлаговещенскПользователь №: 3944Спасибо сказали: 9342 разаНастоящее имя: ТатьянаПрежний ник: Tavika6.2.2015, 0:07Дата #29Misty, какая мамочка заботливая :-)='post-2986976'> не смогла пройти мимо"Мне 27, и я сижу на мамкиной шее"image.jpg ( 45,54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2='post-2987023'> Олёкма, это наверное муж))))='post-2987044'>Цитата(nastya @- 12.7.2016, 22:-18)Олёкма, это наверное муж))))Снимает пробу, качественное ли молоко? :-) :-)='post-2988853'> вот еще классное про гв и про детей))https://www.youtube.com/watch?v=YwnIRO-4UVwPS не выходит вставить видео красивоСообщение отредактировал Lasto4ka - 14.7.2016, 23:49='post-3562128'> Безымянный.jpg ( 39,49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0подписана на одного финского фотографа природы, вот он снял это видео (это скрин), обратите внимание на ее глаза)))

Оставить отзыв